因认为对自己构成不正当竞争，北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术（北京）有限公司将奇智软件（北京）有限公司、北京三际无限网络科技有限公司告上法庭。今天，北京市第二中级人民法院一审认定奇智软件公司和三际无限公司的行为构成不正当竞争，判决二公司停止侵权，刊登声明以消除影响，赔偿经济损失及诉讼合理支出共计38.5万元。

百度网讯公司和百度时代公司是百度工具栏和百度地址栏软件的共同权利人，奇智软件公司是涉案360安全卫士软件的权利人，三际无限公司在2010年7月15日之前是360安全中心网站的经营者。百度网讯公司和百度时代公司根据360安全卫士软件及360 安全中心网站的投票规则，对百度工具栏软件投“好用”票，但投票失败。利用360安全卫士软件检测计算机时，上述两款涉案软件被标注为“恶评插件”或“恶评软件”；在“病毒查杀”和“查杀木马”时，均出现在查杀结果中。2010年7月15日之前，360安全中心网站上的360软件百科栏目中对上述两款涉案软件均简介为自身无法正常卸载。

百度网讯公司和百度时代公司起诉到二中院称，奇智软件公司和三际无限公司人为操纵网络用户对于百度工具栏和百度地址栏软件的投票结果；上述两款涉案软件在360安全卫士软件中被评为“恶评插件”，并出现在查杀病毒、木马的查杀结果中；三际无限公司在其经营的360安全中心网站中无依据地对上述两款涉案软件进行负面介绍，并故意删除对其的用户好评，故请求判令奇智软件公司和三际无限公司停止侵权行为，刊登声明以消除影响，赔偿经济损失及诉讼合理支出。奇智软件公司和三际无限公司答辩称，公司与百度网讯公司和百度时代公司不构成竞争关系，并不存在百度网讯公司和百度时代公司指控的各项不正当竞争行为，请求驳回百度网讯公司和百度时代公司的全部诉讼请求。

法院经审理认为，奇智软件公司在其所有的360安全卫士软件、三际无限公司在其所有的360安全中心网站中将百度工具栏和百度地址栏软件称为“恶评插件”和“恶评软件”的行为；奇智软件公司所有的360安全卫士软件在查杀病毒、木马时将上述两款涉案软件标识出来并进行虚假描述诱导用户删除的行为；以及三际无限公司在其经营的360安全中心网站中无依据地对上述两款涉案软件进行负面介绍的行为；均构成不正当竞争，应当承担相应责任。关于百度网讯公司和百度时代公司指控奇智软件公司和三际无限公司人为操纵网络用户对于上述两款涉案软件的投票结果的主张，以及关于三际无限公司故意删除网络用户对于上述两款涉案软件的好评，构成不正当竞争的主张，证据不足，不予支持。

今天，为深入推进国务院打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，切实发挥司法机关在专项行动中的作用，二中院还同时宣判了另外9起侵犯知识产权纠纷的案件。9起案件包括“卷帘门”侵犯发明专利权纠纷、“论道”酒商标权纠纷、《第三帝国的兴亡》著作权纠纷、英语学习机被控侵犯著作权纠纷等涉及专利权、商标权、著作权等知识产权保护案件。二中院今天集中宣判的10起案件全部判决权利人胜诉，判赔总金额高达300余万元。