|
|
 |
安徽当涂首例适用非法证据排除规定案宣判 被告获刑5年
|
 |
 |
|
 |
|
| 发布时间：2011.02.17 新闻来源： 浏览次数： |
| |
安徽省当涂县法院首例适用《非法证据排除规定》审理的被告人钟家才受贿一案，历经三次庭审，于2010年10月13日宣判，以受贿罪，判处被告人钟家才有期徒刑五年零六个月。钟家才不服判决，提出上诉，2010年12月8日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。
拿到钱，钟主任笑了
1997年10月，年近40岁的钟家才从某中学改行，进了县广播事业局，当上了一名办事员。靠着出色的工作表现，左右逢源的人际关系，他赢得了领导的赏识，很快就成了局办公室负责人。此后县政府决定投资新建县广电局多功能业务大楼，钟家才又成了基建办主任。
13层广电大楼的工程交给钟家才负责，钟家才风光了。材料供应商和建筑包工头们整天围着他转，请吃、请喝、请泡澡，教师出身的钟家才哪见过这般阵势。
承包基础工程的刘宏第一个摸进了钟家大门。2003年12月25日，当一台价值6199元的电脑放到钟家书桌上时，钟主任笑了。刘经理见钟主任并不难伺候，紧接着又以春节拜年为借口，用文件袋装上3万元现金丢在了钟家的沙发上。摸着厚厚的文件袋，钟主任又笑了。夏天快来了，刘经理又安排手下人给钟主任家装了一台分体式空调。钟家才明白事，此后对刘经理，他甚至连工程进度款都代为拨付。
2005年春节前，广电大楼主体工程已快完工，眼看吃香的、喝辣的时代就要结束了。行事一贯谨慎的钟家才这次却大着胆子向一把手请示，要去省城考察网络工程。一把手满口答应了钟家才的请求。
钟家才马不停蹄地赶到省城，一连考察了好几家网络建设公司，那些公司如出一辙地介绍实力和售后服务，闭口不谈给好处的事，钟家才自然不乐意。当他走进奇胜网络工程公司时，邱经理只字未提实力技术，直接把钟主任安排进了豪华包间，酒足饭饱又塞给他1万元现金，钟主任笑了。
奇胜网络公司顺利承建了县广电局局域网工程，2005年4月5日，邱经理又一次来到当涂，塞给钟家才7500元现金，并请钟主任在工程验收、工程款结算方面给予关照。随后，奇胜公司的局域网工程验收合格，工程款一分不少到账。
自视聪明想歪招
钟家才任基建办主任，只是个跑跑腿、吹吹风、看看工程进度的角色，受贿款物加起来才66979元。立案前他已经如实供述了自己的犯罪事实，算得上投案自首，于情于法完全可以从轻发落。可他进了看守所以后情绪变化很大，不停地说自己亏了。忽一日，他从《检察日报》上看到了赵作海案件，链接中提到了《非法证据排除规定》。自视聪明过人的钟家才决定利用这个《规则》，和检察院、法院好好斗一斗。
主意一定，钟家才决定采取四招实现自己的翻供计划。第一招，他请在某大学工作的弟弟为他斡旋;第二招，要家里人不惜代价聘请最好的辩护人;第三招，诬陷侦查人员挟嫌报复，刑讯逼供;第四招，要求法庭排除本案证据。
当某著名律师事务所律师会见他时，钟家才欺骗辩护人说:自己在侦查阶段受到非人待遇，证明其受贿的证据材料系侦查人员采用非法手段获取的，他要求辩护律师为其作无罪辩护。一审法官提审他时，他又编造说，侦查人员对其刑讯逼供，请求法院排除本案证据。
竹篮打水一场空
一审法院将钟家才要求排除本案证据的笔录材料复印件交给了检察机关。公诉人及时询问了取证过程，询问了证人、行贿人，查看了全程录音录像资料。结合《非法证据排除规定》，全面细致地审查了全案证据材料，认为本案事实清楚，程序合法，不适用《非法证据排除规定》。
2010年7月21日上午，法庭调查开始，首先启动非法证据排除程序，被告人钟家才带头发难，指责办案人员与其有个人恩怨，对其刑讯逼供，采取非法手段获取了口供，证据来源不合法。辩护人也紧随其后提出:本案关键性证人一直回避他，证据材料来源存在问题，请求合议庭依据《非法证据排除规定》排除本案证据。
根据审判长的要求，公诉人就本案证据材料来源问题作了详细的说明，当庭播放了全程录音录像，并进行了一系列的举证、质证、认证。
面对自己的亲笔供词及全程录音录像，钟家才称:全程录音录像资料不全，刑讯逼供的过程被删除了。又编造说侦查人员对行贿人刑讯逼供，证人口供有问题，同时还要求侦查人员说明与其个人有恩怨。
合议庭宣布休庭，审判长要求侦查人员出庭作证，要求补充证人证言。公诉人及时反馈了合议庭的要求，侦查人员依据全程录音录像写明了取证过程，以及不存在个人恩怨的相关证明。
审判人员在公诉人的配合下，下贵州、到云南，找到了本案关键证人，全面复核了证据材料，进一步完善了送钱送物的详细过程。证人还证实，检察机关办案文明，取证程序合法。
2010年8月5日，第二次开庭，公诉人播放了重新收集的录音录像资料，宣读了取证说明，以及侦查人员证明与其不存在个人恩怨的材料。审判人员出示了看守所出具的钟家才入所检查记录，证明其入所时健康、完好。审判人员还宣读了专业人员对全程录音录像资料审核意见，证明不存在删减、篡改等情况。被告人及其辩护人再出怪招，申请合议庭通知所谓的新的证人到庭，合议庭再次宣布休庭。
2010年9月26日，第三次开庭，审判人员宣读了《证人出庭通知书》及该证人认为无需出庭的笔录材料。被告人及辩护人又随口说是证人不敢出庭作证。公诉人申请合议庭，要求被告人及辩护人出示证人不敢作证的证据材料，被告人无法提交。
一审法院经过三次庭审，认定本案取证程序合法，证据来源合法，被告人钟家才犯受贿罪，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。被告人钟家才编造谎言欺骗法庭，诬陷办案人员挟嫌报复，认罪态度极差，故判处其有期徒刑五年零六个月。听到这个判决结果，钟家才傻了。钟家才不服，提出上诉，二审法院经过严格审查，裁定驳回上诉，维持原判。 |
| |
|
|
新闻动态
