2010年10月31日，宋雪刚因经济困难，向朋友方晓华借款并出具借条，借条载明“今借到方晓华本金利息共计人民币肆万壹千捌佰元整，在2010年11月15日归还。如未按时归还，每月按陆佰元计算。具借人宋雪刚，2010年10月31日”。

　　借款到期后，宋雪刚未按时归还。

　　2011年4月，宋雪刚因生活压力自杀身亡。方晓华认为，根据法律规定，夫妻关系存续期间所负的债务，任何一方均有偿还的义务，子女继承遗产的，也有还债义务，因死者的妻子白某和儿子宋某拒绝偿还欠款，故方晓华一纸诉状将白某和宋某告上法庭，要求归还宋雪刚生前所欠的借款及利息计人民币4.7万元。

　　另查明，宋雪刚与白某于1996年、2007年购买了商品房2套。

　　两名被告则认为，宋雪刚向方晓华借款之事，被告并不知情，该笔借款不属宋雪刚与白某的夫妻共同债务。（文中人物均为化名）(首席记者程呈整理）

　　断案

　　法院审理后认为，宋雪刚向原告借款是双方的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。宋雪刚与白某在婚姻关系存续期间购买的两套房屋，依法应认定为夫妻共同财产，宋雪刚与白某各享有该房屋的一半产权。宋雪刚死亡后，其所享有的一半房屋产权依法由被告白某、宋某进行法定继承。

　　原告方晓华称，“宋雪刚向其借款”属宋雪刚与被告白某的夫妻共同债务，但被告白某不予认可。而原告提供的证据，也不能证明被告白某对该借款知情，并用于家庭共同生活或生产经营。

　　我国《继承法》从保护继承人的角度出发，规定了自愿继承和限定继承的原则。第25条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。”而被告白某、宋某在继承开始后，均未表示放弃继承，即视为同意继承宋雪刚的遗产。

　　《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，可以不负偿还责任”，根据这一规定，继承人应当承担的债务和税款，承担数量不能超过遗产实际价值，继承人如果放弃继承，则意味着继承人可依法不承担被继承人应承担的义务。故两名被告对宋雪刚生前所负的债务，应当在继承遗产的范围内予以偿还，因此，被告白某、宋某应当在继承上述房产价值之内，向原告方晓华承担还款责任。

　　据此，法院判决，由被告白某、宋某在继承宋雪刚的遗产价值范围内，偿还原告方晓华借款及利息4.7万元。（