原告田小菊系被告白石村四组村民，1985年与大足区雍溪镇城镇居民周大朋结婚。因当时政策的原因，原告田小菊无法将户口迁至雍溪镇，故继续留在白石村四组。1989年生育儿子周明，亦落户在白石村四组。

     2006年12月，被告白石村四组召开村民会议讨论集体收益的分配问题。决议如下：“…本社女孩家有兄弟者，不管兄弟是否农业户口，该女孩不分；本社姑娘不管岁数大小，生过小孩者不分，及其所生小孩不管有无户口都不分。…”

    2008年被告白石村四组将集体土地对外出租，每年收取租赁费作为集体收益。2010年至2011年两年，被告为其集体成员分配集体收益款人均6900元，但拒绝分配集体收益给二原告，原告遂起诉来院，要求判令被告给付其应享有的集体经济组织成员权益分配款13800元。

    法院认为，村规民约不得法律相抵触，不得以多数村民利用形式上的民主程序剥夺少数村民的合法权益，否则该部分内容无效。被告以村规民约为由拒绝分配集体收益款于原告，侵害了原告的合法权益，其内容对原告无效。农村集体土地是对集体经济组织全体成员的基本生活保障，属于集体经济组织全体成员共同享有所有权。将集体经济组织所有的土地对外租赁所收取的租赁费，属于集体收益，应当归全体成员共同所有。原告田小菊、周明具有被告白石村四组集体经济组织成员资格，应与被告的其他成员分配均等份额的集体土地承包收益款。