李英的父母诉称，2011年10月21日凌晨1时许，女儿同朋友赵景驾车出行，据事后了解，赵景当时驾车行至密云县某村时撞上了电线杆，汽车随即冲进了路边的水塘中，李英和赵景双双溺亡。交通大队到现场勘察，并对李英和赵景进行了DNA和尸体鉴定。因尸体已经高度腐败，交通大队作出了“无法确定具体死因，结合案情，不排除因车祸受伤后溺死；肇事车辆及人员丧失鉴定条件，无法进行驾驶员识别，故无法证明事故发生时谁为驾驶员”的《道路交通事故证明》。现今，李英的父母认为赵景在驾驶车辆时没有保证行车安全，致使他们的女儿在乘坐时发生交通事故后溺亡，于是诉至法院要求赔偿。

  庭审中，赵景的父母辩称，根据道路交通事故证明，当时的驾驶员已经不能认定，事故如何发生不能确定，因此由其承担责任没有依据。

  虽然交通大队的《道路交通事故证明》无法证明事故发生时谁为驾驶员，但根据事故车辆所有人和投保人为赵景，同时赵景具有合法的驾驶资格，李英并没有，而且事故发生时又是深夜等事实，法院认为有理由推定事故发生时赵景为驾驶员，故赵景应承担赔偿责任。赵景的父母作为赵景的近亲属和法定继承人，应在继承赵景遗产的范围内承担赔偿责任。