通州法院上午通报，法院一审判决物业公司对该事件独自承担责任，判令其向李某赔偿医疗费等2.3万余元。

    业主李某称，事发当天，保安梁某在小区门口不让他进入小区，双方发生了冲突，后来梁某将他扎伤。

    李某认为，梁某是保安公司派遣到小区的职员，同时接受物业公司的管理，所以三被告应对自己的损失承担连带赔偿责任。

    保安公司辩称，公司只负责对保安进行培训教育，梁某受物业公司的直接控制指挥和监督，此事与保安公司无关。

    物业则称，本案事实上是李某有过错在先，所以应自行承担责任。梁某虽然是保安公司职员，但事情发生时间并非工作时间，所以物业不应对其后果承担责任。

    法院审理后认为，事发时梁某在履行物业公司职务，故物业公司作为用工单位应赔偿李某的合理损失。

    保安公司已证明对保安尽到了必要的教育培训义务，李某未提供证据证明保安公司在本案所涉纠纷中存在过错。

    据此，法院判决物业赔偿李某各项损失共计2.3万余元。