|
|
|
发布时间:2010.08.03 新闻来源: 浏览次数: |
|
因不满自己的律师泄露在看守所所做的会见笔录内容,黄静将律师和其所历任的两家律所告上法庭,讨要名誉权。
原告黄静诉称:2006年3月,黄静因向华硕电脑公司维权被刑事拘留后,崔电博受原告母亲的委托,在侦查阶段代理原告涉嫌敲诈勒索一案。侦查阶段结束后,因委托人认为崔电博业务水平不精终止了委托代理协议。2008年12月3日,原告代理人周成宇与华硕电脑公司代理律师参加凤凰卫视中文台《一虎一席谈》节目录制,崔电博伙同他人前往节目录制现场,以原告代理人身份在该节目录制过程中宣称掌握办案材料,现场透露内幕,并当场对原告代理人周成宇进行人身攻击。其后崔电博又多次伙同他人向多家媒体公开其在看守所与当事人黄静的谈话笔录原件,多次通过媒体向公众散布、泄露国家秘密及当事人隐私。黄静以侵犯名誉权为由将崔电博、浩光律所、包诚律所告上法庭。
法院一审以黄静的诉讼请求缺乏事实和法律依据为由,驳回了黄静的诉讼请求,黄静不服向北京市第一中级人民法院提起上诉。
据悉,一中院将于近期公开开庭审理此案。
|
|
|
|