经审理查明，原告经人介绍与被告相识。在2009年8月被告以做生意急需资金周转为由向原告借款10万元人民币，并于2009年8月7日向原告出具了借条。该借条载明借款期限为2009年8月7日起至2010年2月7日止，借款金额为人民币10万元。同时载明利息按“月息2份计算”。借款逾期后，被告未向原告还款。原告为主张权利而诉至法院。庭审中，原告提出被告于2010年6月17日归还了借款本金1万元，并为其诉讼请求向法院提供了被告书写的借条一份。原告同时提出该借条上“月息2份计算”中的“份”字实际上是“分”字，属笔误，当时是约定月利率按20‰计算。

    一审法院审理认为，被告欠原告借款本金9万元及利息未还，有原告提供的被告书写的借条证实，应作为认定本案事实的依据。该借条上载明“月息2份计算”中的“份”字按通常理解应为“分”字，属书写笔误。月利率应按双方约定的20‰予以确认。被告所欠原告借款本金9万元应如数偿还，并应承付相应利息。