|
|
|
|
| 发布时间：2010.10.09 新闻来源： 浏览次数： |
| |
上午9时35分，22岁的李鹏飞被两名法警押进丰台法院受审。李鹏飞被指控犯下的抢劫案并不复杂，也无特殊之处，但是，由于此案是《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》试行后，法院适用新规定审理的首起案件，而使李鹏飞成为首位受益者。检察官在法庭上主动建议法官对李鹏飞在3到4年内量刑，而这种抢劫罪的量刑范围按法律规定是3到10年。
开庭前，审判长李红华告诉记者，从庭审程序来看，今天的庭审和以往不同之处有两点。一是在法庭调查阶段，除犯罪事实的证据质证之外，还增加了量刑证据的质证程序。二是在法庭辩论阶段，在能否定罪的一轮辩论之后，专门增加了量刑辩论。在以往，辩护人如果做无罪辩护，就不用在量刑上发表意见，但现在还可以在量刑辩论上发表意见。
据指控，李鹏飞于今年6月15日3时许，在北京市工贸技师学院轻工分院门前，以用胳膊勒脖子，语言威胁的手段，抢走被害人李某挎包一个，内有人民币150元，仿夏普手机一部，对讲机一部。检方认为，李鹏飞使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。
“我当时没钱了，加上不懂法，才想去抢包。”李鹏飞低着头表示认罪。在对犯罪事实的证据出示完毕后，审判长让控辩双方出示量刑证据。公诉人出示了发还清单，证明已将所有赃物起获并发还被害人。而辩护人则出示证据，证明李鹏飞平时一贯表现良好，无不良行为，且其母亲身患残疾，家庭生活困难。
法庭调查完毕后，开始法庭辩论。控辩双方对犯罪事实没有异议，但在量刑辩论阶段，双方有不同意见。公诉人说：“丰台区检察院依法行使量刑建议权，李鹏飞的犯罪行为已构成抢劫罪即遂，依法应判处有期徒刑3年以上10年以下，但量刑时应考虑以下情节，李鹏飞无前科，平时表现良好，犯罪后果不大，赃物已全部起还。建议法院依法判处李鹏飞犯抢劫罪，在有期徒刑3年至4年间进行量刑。”
辩护人则说：“我认为李鹏飞有自首情节，他在作案后坐在小区外，碰到警察来询问时，就主动交待了抢劫一事。其实被害人并没有报案，李鹏飞是在警察不知道有案件发生的情况下主动交待的，应属自首。此外，李鹏飞作案时没对被害人的身体造成伤害，只是用语言威胁，主观恶性不大，而且他是初犯，自愿认罪悔罪。加上李母患有智障，无人照顾，建议法院对李鹏飞在两到三年的幅度内进行量刑。”
休庭10分钟后，丰台法院当庭进行了宣判。该院认为，李鹏飞的行为已构成抢劫罪。法院不认可李鹏飞属自首的辩护意见，但采纳了公诉人和辩护人关于量刑的其他意见，判处李鹏飞有期徒刑3年。 |
| |
|
|
新闻动态
