2009年3月23日，孙某、王某及一家房屋中介公司签订了《房地产买卖合同》，孙某通过中介购买王某位于西岗区的一套国有产权房。合同签订当日，孙某交纳1万元元定金和6650元中介费。合同签订后在办理过户过程中出了问题，虽然房屋所有权人登记在王某的名下，却无法办理房屋过户手续。为此，孙某将二者起诉到法院，要求法院判决王某双倍返还定金2万元，赔偿中介费6650元；并要求中介公司对中介费承担连带赔偿责任。

　　法庭上王某辩称，其与前夫离婚时，法院认为没有共同财产，所以该房屋登记在自己的名下就应该是她个人的，对此交易没能达成责任不在自己。而中介公司也认为其在交易过程中完成居间义务，自身不存在过错。

　　法庭审理查明：2002年王某和前夫在离婚时，因为涉案房屋起诉到法院，一审法院认定双方无夫妻共同财产，而二审法院虽然认为双方有共同财产但不予分劈，判决王某和前夫分别在登记在各自名下的房屋居住；王某申请再审后被中院驳回。

　　法院审理认为，无论是在认定王某对涉案房屋具有完全所有权，还是认定涉案房屋系王某与前夫的共同财产，王某在房屋交易过程中均已经履行了相关的义务，交易未完成，责任不在王某。2010年11月中旬，西岗区人民法院作出一审判决：王某返还孙某定金1万元，中介公司返还孙某中介费6650元。

　　对于一审判决，孙某表示不服，已上诉到中级人民法院。